发表期刊:J Anesth .2017 Jun;31(3):351-357.
影响因子:2.070
摘 要
咪达唑仑作为儿童术前镇静药物用来降低患儿与父母分离焦虑的疗效已得到公认。许多研究比较了咪达唑仑通过口服和鼻内途径的有效性和药物接受度。在这项研究中,作者比较了咪达唑仑口服溶液和鼻内喷剂作为术前用药的便利性。
90名儿童被随机分配到两组:N组由父母给予咪达唑仑鼻内喷剂0.2 mg/kg,O组由父母给予咪达唑仑口服溶液0.5 mg/kg。父母记录了给药的容易程度评分(1-6分;1:欣然接受;6:完全拒绝;)和面部表情评分(1-7分;1:烦躁愤怒;7:喜笑颜开)。观察者记录改进版药物接受评分,在特定时间间隔评估生命体征和镇静评分(1-5分;1:激动;5:睡着了)。给药30分钟后,孩子与父母分离,记录分离焦虑评分(1-4分;1:容易分离;4:哭闹不配合)。在到达 OT (operation theater,手术室)时应用面罩后记录面罩接受评分(1-4分;1:十分配合;4:完全不配合)。
发现咪达唑仑口服溶液比鼻内喷剂更容易给药。口服咪达唑仑的药物接受度更高。两组在 15 分钟和 30 分钟时的镇静评分相似。与鼻内组相比,口服组儿童在给药后 30 分钟时与父母分离时焦虑评分更低,面罩接受度也更高。
表1:两组的年龄、体重和性别等人口统计学参数
表2:两组不同的分数和参数
与咪达唑仑鼻内喷剂相比,咪达唑仑口服溶液更容易让患儿父母接受,并且在儿童中具有更好的药物接受度。口服溶液组患儿在与父母分离和面罩接受度方面都优于鼻喷剂组。
/长按识别二维码查阅原文 /
供稿:市场部&医学部
(宜昌人福药业市场部)
、
声明:
本论文来自期刊《 Japanese Society of Anesthesiologists》
仅用于专业人士学术交流,非商业用